“Que reduzca sus ambiciones de adolescente… Seguramente encontrará una manera de mantenerse a sí mismo”, señaló la jueza que emitió el fallo
El apoyo financiero de los padres a los hijos “no debe ser indefinido”, afirmó una jueza de la Corte Suprema de Italia, al revocar el fallo emitido hace cinco años por otro juez, quien ordenó a uno padres dar manutención a su hijo de 35 años, quien alegaba no poder ganar el suficiente dinero para subsistir.
El pasado viernes se hizo pública una sentencia emitida el pasado mes de julio, en la que un tribunal de Roma falló en contra de la apelación de un profesor de música a tiempo parcial.
El adulto de 35 años exigía que sus padres cumplieran con el apoyo económico que en 2015 un juez les ordenó entregarle, tras alegar que sus ingresos anuales de 20.000 euros (casi 520 mil pesos mexicanos) no le alcanzaba para cubrir sus necesidades básicas.
Al dictar el fallo, la jueza María Cristina Giancola, quien presidió el panel de la Corte Suprema de Italia, instó al demandante:
Con esta sentencia se da carpetazo a un caso de cinco años y al primer fallo de un juez de Toscana, quien afirmó que el joven tenía derecho de recibir una asignación mensual de 300 euros (casi ocho mil pesos) de sus padres.
En la sentencia, Giancola destacó que si bien un niño con discapacidad física o mental tiene protección específica en el sistema legal de Italia, el apoyo financiero de los padres “no puede continuar indefinidamente” si los hijos no presentan dichas condiciones.
Asimismo, la jueza subrayó que las dificultades para encontrar un trabajo que cumpla con las expectativas profesionales no es excusa para solicitar manutención de los padres.
María Cristina Giancola, jueza de la Corte Suprema de Italia
Con información de CNN.
